i-manip.com

Bonsoir à toutes et tous,
Je sais qu'un sujet a déjà été crée à ce sujet, mais ma question diffère un peu de celle qui a été posée .... Mais si jamais vous trouvez que c'est une redite de l'autre, effacez ce sujet ....
Pour un rapport de stage, j'aurais besoin de connaître le protocole exact des pelviscanners classique (la méthode avec topogramme de face, de profil et 2 coupes). Et si quelqu'un les a sous la main, les constantes utilisées ....

Et autre question, j'ai remarqué une contradiction dans un de mes cours :
Pour l'indice de Borell, il faut les diamètres bi sciatique, bi ischiatique et sous sacro sous pubien. Mais sur un de mes lieux de stages, ils trouvaient le moyen de calculer cet indice sans avoir le diamètre bi sciatique ..... (à moins que le diamètre bi épineux et bi sciatique ne fassent qu'un ?).

Merci d'avance à ceux qui auront des réponses.

Je te donnerai notre protocole !
Par contre l'indice de Bo...truc... on ne fait pas ! Avec un bon Magnin, on s'en sort très bien !!

_________________
Si ça vous tente écoutez ce ptiot groupe vous serez pas déçu !!!!

http://www.myspace.com/astinfrance

Merci d'avance

Coucou!

Chez nous pour une pelvi, on ne fait pas de scout. On se centre sur la symphyse et on fait l'acquisition directement.
Pour les mesures, on prend le diamètre promonto-rétro-pubien (=PRP), le bi-épineux et le bi-ischiatique. Et pour faire joli sur le film, on met une image 3D du bébé dans le ventre en essayant de "positionner" sa tête au milieu du bassin de la maman... Les gynécos sont très contents de cette image... quand le bébé n'est pas en siège ça leur sert beaucoup!

A bientôt

_________________

Ce dont tu parles c'est la Pelvi 3D qui est donc acquise en Hélice.

Ici notre ami souhaite connaître les paramètres d'un Pelvi scanner à l'ancienne c'est-à-dire en mode séquentiel

Sur un Lightspeed Plus *8 General Electric :

2 scouts :
*Face= contenu utérin
Centrage en crête iliaque valeur S250 I200 soit une longueur de 45 cm
Az=0 100kV et 60mA
*Profil
Même centrage avec S50 I200 (25cm)
Az=90 140kV et 50mA

2 coupes permettant le calcul du Bi sciatique et du Transverse Médian (TM):

Pour ces 2 coupes : CalFov (SFOV) 50 cm DFOV 36cm
épaisseur 10mm
140 kV et 80 mA
Matrice 512²
Filtre Dur = Bone ou Bone+

Pour le bisciatique : Coupe passant par les épines sciatiques visibles sur Face (et parfois sur le Profil) ou pour plus de facilité la coupe passe aussi par les les ligaments ronds des fémurs

Pour le TM : On calcule le PRP sur le profil
Puis on prend la moitié de cette mesure et on trace la perpendiculaire au PRP passant par ce point : Alléluia Voila le TM. Relève bien les paramètres de cette coupe.
ATTENTION lors de la mise en place de tes paramètres tu dois rentrer le centre de ta coupe TM avec l'angle trouvé précédemment (Valeur X, Y et Z)

L'indice de Magnin est l'addition du TM et du PRP en cm.

En plus de ces valeurs nous calculons aussi la Valeur de la corde sacrée et de la flèche sacrée (mais certains médecins y trouvent peu d'intérêt...)

Pour cet examen comme l'on ne change pas les constantes la DLP est de 21 mGy.cm

J'espère avoir été assez claire... mais au cas j'essaierai de récupérer quelques images

_________________
Si ça vous tente écoutez ce ptiot groupe vous serez pas déçu !!!!

http://www.myspace.com/astinfrance

ET j'oubliais :

LE BI SCIATIQUE ET LE BI EPINEUX c'est kifkif bourricot (c'est du pareil au même) donc ouf tu vas pouvoir calculer l'indice de Bo...truc

_________________
Si ça vous tente écoutez ce ptiot groupe vous serez pas déçu !!!!

http://www.myspace.com/astinfrance

Je viens de trouver ceci C'est pas complet mais je pense que ceci te rendra sereine...

http://www.aly-abbara.com/livre_gyn_obs ... etrie.html

_________________
Si ça vous tente écoutez ce ptiot groupe vous serez pas déçu !!!!

http://www.myspace.com/astinfrance

Merci mille fois ....

Oups, je n'avais pas bien lu la question de Lisen... suis tête en l'air ...

_________________

On va mettre ça sur le compte de la fatique... éh, deux bébés en même temps, c'est pas rien !!! (+ un mari)

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver

Tu as raison kitkathy, on va dire que c'est la fatigue...(m'en sors bien ce coup-là)
Et sinon mon chéri m'aide beaucoup beaucoup beaucoup...

_________________

Bon, alors j'ai rien dit sur les maris!

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver

Euh.... bon je vais pas non plus répondre à la question... mais revenir sur ce que disait Pitch !
On utilise la même méthode chez nous.. mais finalement la méthode classique est d’après ce que les autres disent 2 fois moins irradiante !! On avoisine les 53mgy nous... ET parfois les mesures ne sont pas toujours très faciles à faire (cible sur l'acquisition, image vraiment de très mauvaise qualité hors faire des mesures sur le scoot serait sans doute beaucoup mieux !

Enfin bref, que pensez vous des ces 2 méthodes vous ??? Laquelle selon vous est la "mieux" ???