i-manip.com

C'est bien de l'artefact de déplacement chimique dont il s'agit dans le cas du moment?

C'est sympa la différence entre les 2 séquences différentes; on le met bien en évidence cet artefact! Et alors, le radiologue décide-t-il, systématiquement, d'effectuer les 2 séquences d'emblée ou alors ne fait-on les 2 acquisitions que lors d'un doute?
Bref quelle image faut-il choisir pour considérer comme vraie anatomiquement cette structure qui apparaît différemment; comment faire alors la part des choses???

J'ai jamais vu faire les deux pour un doute. Mais ne code-t-on pas la fréquence toujours dans le sens du plus grand axe, à moins que se soit la phase?

Tu as raison, on met en effet le codage de phase dans le plus petit axe autant que possible.
Je ne pense pas qu'il y ait bcp de cas où l'on realise 2 sequences avec un codage de phase différent.
Si celà est fait, c'est plus pour de fausses images obtenues lors de la premiere sequence comme le celebre artefact pulsatile de l'aorte sur le foie pouvant ressembler à une lesion metastatique par exemple.

arf, merci maître

[TABLE][TR][TD]Sujet IRM (1) de la section interro
Q10. Citer les quatre critères de qualité de l’image en IRM
Que répondre ?
- résolution en contraste
- résolution spatial
- Le moins d'artéfacts
Quoi d'autre?[/TD][/TR][/TABLE]

_________________
Usman