Quelqu'un connaît-il la définition (angle OM) de cette incidence (= incidence temporo mandibulaire)?
Le site de GRENOBLE n'en parle pas et leur incidence défilé max lui ressemble étrangement.
Merci pour vos réponses.
| i-manip.com http://i-manip.com/forum/ | |
| INCIDENCE SCHULLER http://i-manip.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=1224 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | MICHELE [ 02 Déc 2009 21:58 ] |
| Sujet du message : | INCIDENCE SCHULLER |
Quelqu'un connaît-il la définition (angle OM) de cette incidence (= incidence temporo mandibulaire)? Le site de GRENOBLE n'en parle pas et leur incidence défilé max lui ressemble étrangement. Merci pour vos réponses.
|
|
| Auteur : | Minloutte [ 02 Déc 2009 22:49 ] |
| Sujet du message : | Re: INCIDENCE SCHULLER |
Bonjour, 3 fois le même post dans 3 rubriques différentes!! On peut dire que tu fais une arrivée remarquée!!  Je te donne quand même mon petit avis sur le Schuller : Le plan OM importe peu. Ce sont les 2 autres plans qui doivent être modifiés. Attention : mon avis ne vaut rien, c'est juste un vieux souvenir!! Vaut mieux attendre les pros de la radio conventionnelle!! 
|
|
| Auteur : | kitkathy [ 05 Déc 2009 21:45 ] |
| Sujet du message : | Re: INCIDENCE SCHULLER |
Schüller (I) ou temporo-tympanique : OM : - 25° ; S : 90°. Patient couché ou assis. RD incliné de 25° vers les pieds, centré 7 cm au-dessus du CAE opposé et sortant par le CAE étudié. CDR : Bonne visualisation des mastoïdes et de l’ATM. Superposition du CAE et du CAI. Perte de visibilité des cellules mastoïdiennes en cas d’infection. |
|
| Auteur : | kitkathy [ 05 Déc 2009 21:49 ] |
| Sujet du message : | Re: INCIDENCE SCHULLER |
De mémoire les ATM et le Schuller ce ne sont pas les mêmes incidences du tout. Un Schuller se fait de profil et un ATM la tête inclinée légèrement, non? Après je ne sais plus ce que c'est le Schuller 2..; c'est peut être cette incidence d'ATM... qui sait? Mais le 1 apparemment, c'est plus ciblé mastoïdes. Maintenant, ça ne se fait plus -> scanner |
|
| Auteur : | Mezo [ 07 Déc 2009 19:33 ] |
| Sujet du message : | Re: INCIDENCE SCHULLER |
La tête inclinée et le RD horizontal n'équivaut pas à un profil avec un RD de 25°? |
|
| Auteur : | kitkathy [ 07 Déc 2009 22:03 ] |
| Sujet du message : | Re: INCIDENCE SCHULLER |
ATM : OM : 0° ; S : +15° Patient en procubitus ou assis, en profil strict, avec la tête tournée de 15° vers la table afin de coller la joue contre le récepteur. Centrage sur le condyle opposé. RD droit. Clichés en bouche ouverte (BO) et bouche fermée (BF = en occlusion) CDR : Bonne visibilité de l’ATM. Oui, en effet c'est assez similaire. Mais je reste sur mon idée qu'étant plus proche de la table quand tu colles la joue contre le récepteur, le Schuller 1 reste le plus approprié pour les cellules mastoïdiennes. Tandis que pour étudier la mobilité d'une articulation, c'est mieux RD droit pour une meilleure reproductibilité, car le patient colle bien sa joue et a tendance à moins bouger entre les mouvements. En même temps, ça fait un bail que je n'ai pas réalisé ce genre de radios... En plus, les ATM s'étudient(-aient) également beaucoup en tomo, ce qui est bien mieux la joue collée contre la table. |
|
| Auteur : | Mezo [ 11 Déc 2009 07:03 ] |
| Sujet du message : | Re: INCIDENCE SCHULLER |
Ah oui c'est vrai j'avais zappé la tomo...! Faut dire que j'en n'ai vu que 2 dans ma vie (courte) de manip^^ Merci pour les infos. |
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |